転載元:http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1485223240/
1: ◆qQDmM1OH5Q46 2017/01/24(火)11:00:40 ID:???
<生活保護>「施し」ではなく「権利」という常識

 1950年に施行された生活保護法は、自立できない怠け者の国民に施しを与える慈愛深い制度ではありません。
健康で文化的な最低限度の生活を送るために、足りないお金を国家が補助する制度です。その仕組みを解説します。
【NPO法人ほっとプラス代表理事・藤田孝典】

生活保護制度は、次の四つの原理で構成されています。

 困窮する国民を国の責任で保護し、自立を促す「国家責任の原理」▽困窮の理由を問わず、誰でも困窮していれば
保護を受けられる「無差別平等の原理」▽健康で文化的な生活水準を維持できる「最低生活保障の原理」
▽利用し得る資産、能力その他あらゆるものを活用することを要件に保護を受けられる「補足性の原理」

 ◇8種類の扶助の合計が「生活保護」

 「生活保護の金額は全員一律で、働かないでも大金が手に入る」という言説を信じる人の多さに、時々目がくらみます。
国家が設計した制度がそう簡単であるはずがありません。

続き Yahoo!ニュース/毎日新聞 1/23(月) 9:30配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170123-00000009-mai-bus_all

15: 名無しさん@おーぷん 2017/01/24(火)11:33:31 ID:SL3
>>1
>困窮する国民を国の責任で保護し

大前提が国民な!

26: 名無しさん@おーぷん 2017/01/24(火)12:30:35 ID:Qqo
>>15
同感だ
韓国で日本人の困窮者がナマポ貰ってるか?居ないだろう
確か毎日で、ナマポ受給者全体の朝鮮籍の困窮者は数パーセント
で、他の受給者に対する態度は高圧過ぎると書いていたな
でも、いずれも不正は不正で厳正に処理すべきだ
日本人優先なのに、まして外国籍や帰化人の受給は認めないぞ

3: 名無しさん@おーぷん 2017/01/24(火)11:05:02 ID:cNr
良い事言うな、さすが毎日だわ
確かに昨今、自立できない怠け者の受給者が目につきすぎるもんな、キッチリ取り締まらんとな

4: 名無しさん@おーぷん 2017/01/24(火)11:05:37 ID:Ffj
> 1950年に施行された生活保護法は、自立できない怠け者の国民に施しを与える慈愛深い制度ではありません。
にも関わらず自立する気の無い怠け者の国民や外国人に施しを与える制度と化しているのはほんと問題だなー

6: 名無しさん@おーぷん 2017/01/24(火)11:07:28 ID:ogx
権利には漏れなく義務というものがあってだな

30: 名無しさん@おーぷん 2017/01/24(火)12:45:11 ID:LXD
>>6
納税の義務

42: 名無しさん@おーぷん 2017/01/24(火)14:44:42 ID:1V1
>>40
納税と選挙権の話があって、サラッとそれをディスってるけど、自分はむしろ、「なるほどそう言う考えも一つの考えだな」って逆の意味で納得してしまったんだがw
天賦人権説ってのも一つの説にすぎんからなぁ

8: 名無しさん@おーぷん 2017/01/24(火)11:17:35 ID:fdO
保護以下の企業は人権侵害で、自立成果のない役人は法律違反でいいな。

9: 名無しさん@おーぷん 2017/01/24(火)11:24:23 ID:jSu
日本人のな!

10: 名無しさん@おーぷん 2017/01/24(火)11:25:35 ID:XAo
義務を果たしてこその権利だろ
日本には勤労の義務というのがあってだな
その人がこれまでどれだけ勤労の義務を果たしてきたのかってことも考慮してしかるべき

30: 名無しさん@おーぷん 2017/01/24(火)12:45:11 ID:LXD
>>10
納税の義務

11: 名無しさん@おーぷん 2017/01/24(火)11:27:44 ID:LOf
まず「日本人の」権利な

13: 名無しさん@おーぷん 2017/01/24(火)11:32:38 ID:Rxa
>生活保護の金額は全員一律で、働かないでも大金が手に入る」という言説を信じる人の多さに、時々目がくらみます。

生活保護受けながら内緒で働いてる人がいるからそう言われるんだし
住宅補助は一律でないのは事実
本当に足りない分を支援してるのかは大いに議論の上がるところ

14: 名無しさん@おーぷん 2017/01/24(火)11:33:18 ID:gVp
外国人には関係ないだろ

17: 名無しさん@おーぷん 2017/01/24(火)11:57:15 ID:H1n
納税の義務も果たしてない奴が権利だけ主張するとは

18: 名無しさん@おーぷん 2017/01/24(火)11:59:33 ID:xDG
実際問題、不正受給が横行しているから白い目で見られてるんだろ
お笑い芸人で話題になったけど、あんな有名人だって平然と不正しているくらいだから、そうとうヤバイと感じる

20: 名無しさん@おーぷん 2017/01/24(火)12:13:37 ID:Lil
外人、タバコ、パチンカス。
これらを厳正に排除できてないのに申請通り難いから不満が溢れてるんだろうな。

21: 名無しさん@おーぷん 2017/01/24(火)12:21:12 ID:8W3
不正受給は権利の侵害だから厳しく糾弾されるべきなんですけど????

24: 名無しさん@おーぷん 2017/01/24(火)12:25:29 ID:Mu2
日本国憲法に書いてある日本国民が最低限の文化的生活をする事ができる権利
つまりそれは日本国の義務
これを具現化したのが生活保護な。
だけと、べつの方法が有るなら、
生活保護は廃止してその方法でも良いんだよ。

25: 名無しさん@おーぷん 2017/01/24(火)12:27:08 ID:zH3
事件 事故 病気等の為の生活保護と、健康及び怠け者のナマポは、分けてくださいね。 健康及び怠け者のナマポは、只の生き恥じですわ。

31: 名無しさん@おーぷん 2017/01/24(火)12:45:50 ID:Ffj
>>25
> 健康及び怠け者のナマポは、只の生き恥じですわ。
恥のある健康な人間はナマポ受給せんだろ

27: 名無しさん@おーぷん 2017/01/24(火)12:30:44 ID:plH
人手不足のなかで怠け者ぐらいしか生活に困窮するわけはない
まともな人間なら苦しい時のことを考え貯金ぐらいするだろう

落ちこぼれに税金をつかい施しをしている
施しでないと言うなら働いて給料をもらえ
施しをやめたければ生活保護をやめ就職を斡旋に変えるべきだ

28: 名無しさん@おーぷん 2017/01/24(火)12:33:21 ID:m9j
権利ではないだろ、それを言うなら特権だ
法の下に平等な筈の日本国民、一部の特権階級が批判されるのは当然だ

29: 名無しさん@おーぷん 2017/01/24(火)12:36:55 ID:cNr
施しではないだろ
セーフティーネットは社会の安定のために必要なものだろ
働く意思があっても働けない事態というのは起こり得るし
それがおのおのの蓄えで賄えないレベルになる、という事も当然発生しうるからな

ただし対象は国民に限定すべきであるし
不正受給は厳しく取り締まられるべき

32: 名無しさん@おーぷん 2017/01/24(火)12:49:36 ID:B5G
当然の権利だからと金の使い道や福祉のあり方についてなおざりにしてきたからこそ
医療・介護・福祉に歪みが出て来たんじゃないのか。
理想は分かるが予算も人員も少子高齢化・人口減で先が無い状況やぞ

33: 名無しさん@おーぷん 2017/01/24(火)12:59:45 ID:wlg
外国人が働かないで悠々自適に暮らしているのが腹が立つ。

36: 名無しさん@おーぷん 2017/01/24(火)13:28:31 ID:plH
>>33
日本人が働かないで不正に受給して悠々自適に暮らしてるのはいいのか?

37: 名無しさん@おーぷん 2017/01/24(火)14:19:21 ID:qEL
>>36
そういうケースがあればな

35: 名無しさん@おーぷん 2017/01/24(火)13:25:36 ID:uqF
国民の権利はわかった


で、なんで外人がその生活保護を受けてるのか、その説明がないんだが

38: 名無しさん@おーぷん 2017/01/24(火)14:19:39 ID:qEL
何事も調べないとな

39: 名無しさん@おーぷん 2017/01/24(火)14:21:28 ID:W2J
施しと権利は二律背反してないのになんで比較してんだ

43: 名無しさん@おーぷん 2017/01/24(火)14:46:15 ID:Tkj
とにかく日本人でない奴への生活保護支給はやめてほしい。
腹が立って仕方がない。かられの祖国強制送還でいいではないか。
飛行機代くらいはおごってやるよ。

44: 名無しさん@おーぷん 2017/01/24(火)15:33:31 ID:hua
>NPO法人ほっとプラス

で、ここには害来種が何匹いるのか?

45: ケサランパサラン◆6c3T18WtTLBI 2017/01/24(火)15:37:51 ID:aJA
濫用するものがあれば、これを是正する義務はあるとも思うが

ハーメルンの笛吹きについていく輩はどうしても居るし
すべてのことが理路整然と行われるわけでもない

46: 名無しさん@おーぷん 2017/01/24(火)15:41:28 ID:hua
ナマポの実態を無視し、原理原則を都合よく切り取って用いる
詭弁の手本のような論法

47: 名無しさん@おーぷん 2017/01/24(火)16:05:11 ID:zeu
>>46
なにいってんの?

49: ケサランパサラン◆6c3T18WtTLBI 2017/01/24(火)16:09:57 ID:aJA
まさに
「地獄への道は、善意で舗装されている」

ようこそ

52: 名無しさん@おーぷん 2017/01/24(火)16:44:57 ID:jcF
底辺層が食い詰めて犯罪者にならないようにするためのもの

54: 名無しさん@おーぷん 2017/01/24(火)16:57:07 ID:OTN
働く事が不可能って事ならともかく、そうでないなら施しに過ぎんわな。

55: 名無しさん@おーぷん 2017/01/24(火)17:44:00 ID:VSS
>健康で文化的な最低限度の生活を送るために、足りないお金を国家が補助する制度です。

これは権利として認めても結構です。
しかしパチンコ・ギャンブルするのは権利ではありません。

56: 名無しさん@おーぷん 2017/01/24(火)17:53:18 ID:Ycp
最低でも、日本人だけにして下さいや。

57: 名無しさん@おーぷん 2017/01/24(火)18:03:30 ID:g4Y
権利には義務も付きまとうもんだが其処には触れようとしないゴミクズの鑑
可及的角屋かに社会復帰し自立する義務(確か生活保護法の60条をナマポパチンカスは果たしてるんですかあ?

58: 名無しさん@おーぷん 2017/01/24(火)18:04:05 ID:g4Y
角屋かに→速やかに

59: 名無しさん@おーぷん 2017/01/24(火)18:12:15 ID:zAw
自分たちはどう転んでも絶対に貰えるって人は
強気でナマポ叩きするよね。
しえしえしえとか柏の事件の犯人とか20代前半から貰ってたんだぞ。

60: FX-502P 2017/01/24(火)18:18:35 ID:pdb
施し以外のなんだというのか
金がどこかから無限に湧いて出てくるとでも思ってるのだろうか

61: 名無しさん@おーぷん 2017/01/24(火)18:22:51 ID:Rxb
>>60
通院とかで出る保険金は、保険会社から加入者への施しじゃないでしょ?まともな国民対象ならそれと同じ事だよ

無論、外国人対象なら施しと言えるんだが


こういう論調で、萎縮して受給をためらい
支えきれる限界を超えてパンクするのは常に
真面目な日本人なんだろうと思う

67: 名無しさん@おーぷん 2017/01/25(水)00:06:44 ID:1fP
>>61
保険とか年金は掛け金を払ったり、積立をしている
生活保護はただで貰っているから施し

特に働く真面目な者がもらえず働かない者がもらっている不公平な施しだ
企業は人手不足で困っている、外国人でもコンビニや飲食店で働いている
外国人だろうが日本人だろうが働かざる者食うべからずだ

69: 名無しさん@おーぷん 2017/01/25(水)00:32:42 ID:ZWv
>>67
税金から出てるよ



ちゃんと働けるのに怠けてそれを受け取って遊んで暮らす奴らがクズなのは同意だね、勤労意欲が削がれるわ

そういうフリーライダーとは別に、保護を必要とする人間は実際に存在するし
そういう人まで含めて施しと言ってしまうのは問題だろう

75: 名無しさん@おーぷん 2017/01/25(水)00:52:49 ID:1fP
>>69
年金や保険は掛け金や積立金を払っているので税金で補助されていても
貰う権利はあるので施しとは言わないし怠け者が貰うものではない

何もしないで貰うものは施しと言って問題ない

62: 名無しさん@おーぷん 2017/01/24(火)18:49:04 ID:co3
日本の一億人超える全員が、自己責任で自立できる有能者で
あるべきとか夢見すぎ。
自分の世話できない無能は何パーセントか発生してしまう。

その同胞と向き合うのが生活保護をはじめとする福祉問題。

63: ケサランパサラン◆6c3T18WtTLBI 2017/01/24(火)19:01:48 ID:aJA
「権利」を行使する側には、ためらいもなく感謝もない
一方、「権利」を行使される側は、理不尽な取り立てを我慢できない

64: 名無しさん@おーぷん 2017/01/24(火)19:03:03 ID:3Qj
うーん、戒めなんやないの? なんでこんな出来損ないを産んでしまったのか的な
施し言うても限度があるわな
能なしは殺しておk^^ → おお、光明がみえた^^v
一生面倒みるべし^^ → なんてこったいorzみたいなかんじ?

65: ケサランパサラン◆6c3T18WtTLBI 2017/01/24(火)19:08:10 ID:aJA
「増税せずに済む範囲」に収めてくれるならば、あんまり文句もでなかろう

今要求されている内容で、出来るのか?

66: 名無しさん@おーぷん 2017/01/24(火)19:57:03 ID:D1G
どうしたって貧困ビジネスは問題になる

68: 名無しさん@おーぷん 2017/01/25(水)00:31:26 ID:EQd
スレの流れを見ただけでも生活保護の問題を突くと日本の世論は簡単に分裂することがわかる
待機児童問題は下火になったから次はこのネタが選挙で使われるだろう

70: 名無しさん@おーぷん 2017/01/25(水)00:36:06 ID:QtS
その困窮から抜けだそうと努力する者のみに与えられる「権利」が
生活保護です。

楽にお金を得ようとする者の為の権利でもなく
ましてや生活保護者を騙して利益を得ようとする者の為の権利ではありません。

75: 名無しさん@おーぷん 2017/01/25(水)00:52:49 ID:1fP
保護を必要とする人は >>70 さんの言うように職を探して抜け出している

71: ケサランパサラン◆6c3T18WtTLBI 2017/01/25(水)00:38:51 ID:TgZ
「貰うだけの人間」も「票」を持ってたりするからねえ…

生活保護を受け取っている輩よりも給料の低い底辺の人間としては
まあ、稼ぎに応じた税金しか払わないのだけれどもね

72: 名無しさん@おーぷん 2017/01/25(水)00:40:39 ID:jdJ
働く気力はなくても他人に暴力を振るう元気が有り余ってる奴等は多いよな

73: 名無しさん@おーぷん 2017/01/25(水)00:47:45 ID:Qkx
生活保護もいいんだけど、
働きたくても健康上の理由で制限されて職探しが難しいとか、
働いても十分に稼げないって層に対する支援をもっと拡充してほしい。
もともとハードル高いのにかなり頑張っても生活保護よりほんのちょっとマシなだけとかだとやる気無くすわ。

全体的に少しずつ改善されてきてはいるけど、
年金も規定年数に満たないと0とか、共働きの配偶者控除とかの壁とか、境界での差が極端すぎる。

74: 名無しさん@おーぷん 2017/01/25(水)00:51:26 ID:spC
こういう事をいうNGOこそ
不正受給を取り締まれよ

76: 名無しさん@おーぷん 2017/01/25(水)01:12:56 ID:xHM
権利というのを否定はしないけど
じゃあ労働の義務はどうなるのか

77: 名無しさん@おーぷん 2017/01/25(水)06:41:37 ID:XqL
まず外国人に出すのを止めることだな。

78: 名無しさん@おーぷん 2017/01/25(水)06:54:38 ID:Wxn
生涯に支給される金額の上限を決めるべき
これを使い切ったら安楽死施設へGO

79: 名無しさん@おーぷん 2017/01/25(水)10:37:28 ID:j90
権利にも優先順位があるだろ
朝鮮人の権利よりまず自国民の日本人の権利だろうが

80: 名無しさん@おーぷん 2017/01/25(水)10:41:20 ID:w6X
恵んでもらう権利 が、生活保護の権利にすぎないのに、なんで施しという言葉をいやがるのか

本当に必要な人ほどその言葉にすると貰いにくいからなんかね?

84: 名無しさん@おーぷん 2017/01/25(水)12:22:55 ID:7Nv
>>80
まともな人なら、「他人の施し」と言われりゃ抵抗あるから貰わずに餓死するまで頑張っちゃうかもしれんし

まともじゃない連中が
「こんなやむを得ない事情のある人に施しだなんて酷い!人権侵害!!」
「こんな事になるならいっそ無条件支給にすべき!」
とか喚きはじめる取っ掛かりになるし(この記事がそうだよね)

十把一絡げに生保=悪としても余り良いことはない

87: 名無しさん@おーぷん 2017/01/25(水)13:22:28 ID:w6X
>>84
いや、施しもらうの自体は悪ではなく、もらわんでええやつが不当にもらうのが悪な訳でな

心理的ハードルはそれなりに高い方がいいと思う反面、さっきも言ったようにそれで思い止まるのはもらうべき人になりがちになるってのは問題ではあるよね、と

88: 名無しさん@おーぷん 2017/01/25(水)13:57:56 ID:7Nv
>>87
そうそうそれなんだよ
端的にいうと
この制度を施しって言っちゃうと
ちゃんとした人は使い辛くなり
最初っから食い物にするつもりの奴はノーダメージなんだよね

外国人への支給を止めるのと
地元の役場に圧力かけても意味がないような仕組み作りが急務だよな

後は、診療内科系初めとした、ざぶざぶ薬出させて転売とか
某赤色党が、配下の病院にお手盛り診断書出させて生保受給させるような事の抑止策だよね

89: 名無しさん@おーぷん 2017/01/25(水)14:01:52 ID:w6X
>>88
全くもって同意である
共産党と創価は弱者の味方アピールしつつ、その実弱者の本当の敵なんよな

90: 名無しさん@おーぷん 2017/01/25(水)14:04:06 ID:7Nv
>>89
創価もだな
弱者を食い物にしてる連中はほんと許せんわ

81: 名無しさん@おーぷん 2017/01/25(水)10:43:06 ID:ocX
日本人だけにして下さいや。

82: 名無しさん@おーぷん 2017/01/25(水)10:57:21 ID:zQ9
無償ってのが良くないと思うわ。
健康面で働かない人はともかく、健康面で問題無い人なら清掃なり草むしりなり出来る事をやって貰ってその対価として金を渡すべきだと思うわ。
暇があり過ぎるからパチンコ行ったりする訳だしな。

83: 名無しさん@おーぷん 2017/01/25(水)11:36:02 ID:93P
まず、外国人と健常者は生活保護の枠から外すべき。

85: 名無しさん@おーぷん 2017/01/25(水)13:00:18 ID:wwi
>>83
全体の1/2500しかいない

86: 名無しさん@おーぷん 2017/01/25(水)13:04:35 ID:zQ9
>>85
多い少ないの問題でも無いだろ。

93: 名無しさん@おーぷん 2017/01/25(水)23:34:42 ID:1fP
>>83
同意
外国人と健常者で人手不足なときにやもえない事情なんてないだろう
その人が働くより楽をして生活保護を貰いたいというのがほとんどだろう

91: 名無しさん@おーぷん 2017/01/25(水)14:41:55 ID:7kL
正直なとこ、最低賃金割り込んだら登録個人口座に強制的にマイナス分振り込まれるぐらいじゃないと「当然の権利」って意識は芽生えないと思うの

92: 名無しさん@おーぷん 2017/01/25(水)20:05:39 ID:PMn
貧困ビジネスでやらかす連中が居ると色んな所が歪むのよ

94: 名無しさん@おーぷん 2017/01/25(水)23:42:48 ID:4Pw
まさにこれ

オランダのマルク・ルッテ首相が、国の価値観を否定するなら「出ていけ」と主張する意見広告が23日付で、同国の新聞各紙に掲載された。
広告は、台頭する反移民政党に対抗するためだとみられている。
http://hayabusa3.open2ch.net/test/read.cgi/news/1485249794/