転載元:http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1493887012/
1: 名無しさん@おーぷん 2017/05/04(木)17:36:52 ID:TqP
ウィキぺディアのシステムまるまる使って、
サイトはできたんだが、なにぶん、記事作りが大変。
どうしたらいい?

2: 名無しさん@おーぷん 2017/05/04(木)17:39:01 ID:TqP
とりあえず、クラウドファンディングってやつで資本集めてライターさんに書いてもらおうと思うの。

3: 名無しさん@おーぷん 2017/05/04(木)17:39:02 ID:4uE
こういうカテゴリの記事に絞るとかあるの?

4: 名無しさん@おーぷん 2017/05/04(木)17:40:09 ID:TqP
>>3
いちおう、人物に絞ろうと思う。
案外、穴かなと。
最終的にはいろいろな方向に枝葉を伸ばしたいとは思ってる。

5: 名無しさん@おーぷん 2017/05/04(木)17:40:09 ID:1SH
こういうのってスクリプトで作るもんやろ

8: 名無しさん@おーぷん 2017/05/04(木)17:41:18 ID:TqP
>>5
ある程度はスクリプト用意しようと思ってる。
ただ、コピペだけだとGoogleさんに嫌われるだけやし。

6: 宇多宇佐尾◆6FKo5FpAEOFb 2017/05/04(木)17:40:36 ID:eZA
みせて

9: 名無しさん@おーぷん 2017/05/04(木)17:43:40 ID:TqP
>>6
まだドメインとってないや。
mediawikiってオープンソースで作ったから、
ググったらだいたいわかるとおもう。

11: 名無しさん@おーぷん 2017/05/04(木)17:44:37 ID:4uE
どんな人物とか、絞ってる?日本の偉人、ハリウッドスター、お笑いタレント
あと大事なのは人物のどんな面を書くかとかさ、決めてたらいいんだけど

15: 名無しさん@おーぷん 2017/05/04(木)17:48:21 ID:TqP
>>11
歴史上の人物がひとまずメイン。
高校生が受験で役立つってのがひとつの目安。

理想は無作為で過去の人物いろいろいるといいと思ってる。
これまでの過去の人々をすべて記録し続ける事典が理想的やなぁと思う。
受験参考書つくるだけじゃいみないし。

12: 名無しさん@おーぷん 2017/05/04(木)17:44:57 ID:4uE
決めるのがおすすめやで

16: 名無しさん@おーぷん 2017/05/04(木)17:49:14 ID:TqP
>>12
少なくともスタートアップは決めなあかんわなぁ。

13: 宇多宇佐尾◆6FKo5FpAEOFb 2017/05/04(木)17:45:40 ID:eZA
人物だったら写真が欲しいけど肖像権がきつそう

14: 名無しさん@おーぷん 2017/05/04(木)17:46:15 ID:4uE
>>13
クラウドファンディングで金集めて絵師に似顔絵頼む感じかな?

19: 名無しさん@おーぷん 2017/05/04(木)17:50:10 ID:TqP
>>13
最初は歴史上の人物しか無理かな?

17: 名無しさん@おーぷん 2017/05/04(木)17:49:22 ID:4uE
似顔絵っつっても肖像権むずかしいし、権利者側からオッケー出たらいいんだけど……
昔の偉人とかだったらオッケーかな

20: 名無しさん@おーぷん 2017/05/04(木)17:51:47 ID:TqP
>>17
坂本龍馬の似顔絵書いても問題ないと思うねん。
例外としては政治家かなぁ?

芸能人はもめるし、事典としての価値ないから消極的ではある。

21: 名無しさん@おーぷん 2017/05/04(木)17:54:00 ID:TqP
生きてる人は有料にしようと思う。
3000円くれたらページつくってリンク貼ってもいいよ。
月々じゃなくて一回ぽっきりで。
みたいな感じ。

22: 名無しさん@おーぷん 2017/05/04(木)17:54:38 ID:4bA
wikiの記事に直リンク

23: 名無しさん@おーぷん 2017/05/04(木)17:58:21 ID:4uE
ところで具体的になんの知恵を貸してほしいの?

26: 名無しさん@おーぷん 2017/05/04(木)17:59:47 ID:TqP
>>23
記事に増やし方。

27: 名無しさん@おーぷん 2017/05/04(木)18:00:16 ID:4uE
>>26
誤字かな?

30: 名無しさん@おーぷん 2017/05/04(木)18:01:58 ID:TqP
>>27
た、だしい国語力…

32: 名無しさん@おーぷん 2017/05/04(木)18:04:57 ID:4uE
>>30
ん?
「記事の内容に、記事の増やし方」
っていう訂正をしたいのか、
「わあ今の間違えた、国語力もほしいな~!」
って言ってんのかどっちだ

36: 名無しさん@おーぷん 2017/05/04(木)18:11:31 ID:TqP
>>32
記事の増やし方をどうしたらいいかな?と。

39: 名無しさん@おーぷん 2017/05/04(木)18:13:49 ID:4uE
>>36
とりあえず人物に関する本だけじゃなくて風俗史(えろいいみではない)とかまで読んでみるとかかな

41: 名無しさん@おーぷん 2017/05/04(木)18:15:10 ID:TqP
>>39
風俗史か。。。
勉強からスタートがすべてやね。

24: 名無しさん@おーぷん 2017/05/04(木)17:58:57 ID:4uE
人を惹きつける文章?国語力?

31: 名無しさん@おーぷん 2017/05/04(木)18:03:18 ID:yKl
そういうのは然るべき機関に相談してください

34: 名無しさん@おーぷん 2017/05/04(木)18:10:36 ID:TqP
>>31
友達だろ?

35: 名無しさん@おーぷん 2017/05/04(木)18:11:09 ID:4uE
>>34
お前のギャグセンス高くて好きだよ

33: 名無しさん@おーぷん 2017/05/04(木)18:10:12 ID:4uE
「記事の内容に、あとその記事の増やし方自体も知りたい」って言い方のほうがいいかな

37: 名無しさん@おーぷん 2017/05/04(木)18:12:25 ID:TqP
歴史研究会とかそういうとこに相談いってみようかな。

38: 名無しさん@おーぷん 2017/05/04(木)18:13:30 ID:ImV
歴史人物だけなら別にwikipediaで十分な場合が殆どだよな

40: 名無しさん@おーぷん 2017/05/04(木)18:14:22 ID:TqP
>>38
それ一番言ったらダメなこと。

43: 名無しさん@おーぷん 2017/05/04(木)18:15:49 ID:ImV
>>40
それに著名な歴史人物ならニコニコ大百科やpixiv百科辞典とかにも記事あるし

44: 名無しさん@おーぷん 2017/05/04(木)18:16:28 ID:4uE
>>43
まあウィキペディアは若干信用できないからなあ……

46: 名無しさん@おーぷん 2017/05/04(木)18:20:15 ID:ImV
信用とかその点を重視するなら>>1が作るサイトは参考文献の提示を必須にするとか

42: 名無しさん@おーぷん 2017/05/04(木)18:15:27 ID:4uE
人物に関するまた違った見識が得られるだろう
たとえば服の歴史とか、「この人は偉い人なのでこんな感じの服きてるんです」てな

45: 名無しさん@おーぷん 2017/05/04(木)18:19:07 ID:4uE
小ネタに終始した記事とか作るといいんじゃね?
たとえばデザインが好きな学生向け(美術部周辺)に受けそうなかんじに、デザインでみる歴史、とかな

47: 名無しさん@おーぷん 2017/05/04(木)18:24:49 ID:4uE
というかサイトのurlできればなんだけど貼って

48: 名無しさん@おーぷん 2017/05/04(木)18:26:38 ID:TqP
>>47
いま出先やから帰ったらドメインとる!

49: 1 2017/05/05(金)01:00:39 ID:W9D
遅くなってすまん。
まだ興味あれば。

http://hitopedia.net/

50: 宇多宇佐尾◆6FKo5FpAEOFb 2017/05/05(金)04:31:07 ID:5Af
おもしろそうだね

でも続くかどうかといわれれば

53: 名無しさん@おーぷん 2017/05/05(金)07:11:28 ID:MoM
>>50
続けないと意味ないしね。(;_;)

51: 宇多宇佐尾◆6FKo5FpAEOFb 2017/05/05(金)04:31:26 ID:5Af
クラウドファンディング 

やってみたいね

52: 名無しさん@おーぷん 2017/05/05(金)05:19:13 ID:faC
史実に基づけば基づくほどWikipediaに勝てなくなるかと
アニヲタwikiみたいに史実を踏まえつつネタに走るとか
記者が書ける欄とは別に自由にコメントできる欄を項目ごとにつけるとか

54: 名無しさん@おーぷん 2017/05/05(金)07:12:41 ID:MoM
>>52
wikipediaに勝てなくとも、その次ぐらいになれば理想的だと思ってる。

55: 名無しさん@おーぷん 2017/05/05(金)07:13:20 ID:MoM
>>52
コメント機能なりちょっと付加価値入れなきゃなんともならんかなぁ。

56: 名無しさん@おーぷん 2017/05/05(金)07:18:16 ID:jMB
最近○○(人物や職業)の説明書っていう本流行ってるけど
ああいう方向でいいんじゃない?
適度に的を射つつも基本はネタ方向みたいな

58: 1 2017/05/05(金)10:56:18 ID:W9D
>>56
辞典だから、あくまでも本道を歩きたいんだよね。
とはいえ、ページに制限はないから、
どこかで付加価値ださなきゃだね。
結局、人が見に来てくれて、初めて価値がある。

57: 名無しさん@おーぷん 2017/05/05(金)07:19:19 ID:jMB
地域や地方に特化したネタwikiならチャクウィキがあるしな
それの人物版がいいんじゃないかと

59: 1 2017/05/05(金)10:59:54 ID:W9D
>>57
初耳!