転載元:http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1508922738/
1: ◆dy5OJynnfTQj 2017/10/25(水)18:12:18 ID:HtG
 自宅にテレビがあるのに契約せず、受信料を支払わない男性をNHKが訴えた訴訟の上告審弁論が25日、最高裁大法廷(裁判長・寺田逸郎長官)で開かれ、結審した。
 大法廷は年内にも言い渡す判決で、放送法が定める受信契約の義務について初の憲法判断を示す見通し。
 放送法は、テレビなど放送を受信できる設備を設置した人は「NHKと受信契約をしなければならない」と規定している。

(省略)

 一審東京地裁と二審東京高裁は規定について「公共の福祉に適合している」として合憲と判断。
 その上で男性に約20万円の支払いを命じた。

全文はこちら
時事ドットコム(2017/10/25-15:47)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2017102500822&g=soc





Powered By 画RSS



2: 名無しさん@おーぷん 2017/10/25(水)18:14:41 ID:Ps0
またお前らか
受信料くらい払えよ

8: 名無しさん@おーぷん 2017/10/25(水)18:33:59 ID:mvO
>>2
いらんだろ
日本国家、日本国民になんのメリットがあるんだよwww

10: 名無しさん@おーぷん 2017/10/25(水)18:37:56 ID:gVk
>>8
一応、東日本大震災クラスの災害起きた時とかに、民放よりは情報が早くて正確。

まぁ、そういう時以外はクソの役にも立たんが。

34: 名無しさん@おーぷん 2017/10/25(水)20:32:05 ID:G6c
>>10
ないない 断言する 無価値

海外のほうが早い 爆発映像も小規模の角度からしか流さないし
全体像把握できたのは自分は海外の報道

オマケに解説は御用学者 内容ないよー くたばったほうがいい

11: 23 2017/10/25(水)18:46:47 ID:43f
>>2
スクランブル入れれば(NHKの懐以外)全部解決
現行のBカスで出来るのにどうしてやんないの?

3: ケサラン◆6c3T18WtTLBI 2017/10/25(水)18:21:56 ID:2PZ
見てないのに払わせるのはやり過ぎ
見るならずるせず払えと思う
TV持ってないのに払わせようとしてるのは異常

4: ■忍法帖【Lv=11,まほうつかい,Fbp】 2017/10/25(水)18:22:52 ID:zkq
>>3
テレビもってなくてワンセグだけで、
テレビと同じ料金徴収とか意味不明ですわなぁ。

5: 名無しさん@おーぷん 2017/10/25(水)18:23:25 ID:RSM
不買は許さんが不正はします^^
NHKです^^

6: 名無しさん@おーぷん 2017/10/25(水)18:28:35 ID:Ko4
見てない人は払わなくてイイよ
俺が許す。

9: 名無しさん@おーぷん 2017/10/25(水)18:37:49 ID:GaQ
そもそも公共放送なら税金で賄えっての
視聴者に負担させるのおかしいだろ

12: 名無しさん@おーぷん 2017/10/25(水)18:53:46 ID:vKQ
NHKには税金が投入されているんだから国民はすでに受信料を払ったも同然なんだよ
そこからさらに金をむしり取ろうなんて虫が良すぎる

13: ■忍法帖【Lv=11,まほうつかい,Fbp】 2017/10/25(水)19:02:25 ID:zkq
元々受信料をテレビもってる人から徴収するってのは、
テレビはかならずしも生活必需品ではないから、
テレビを買っていない、購入できない人たちからも徴収することにる税金を原資、
というのは不公平という発想なのだろうと思う。

そうだというのなら、携帯だのPCだのなんでもかんでも受信設備とみなしたりするのは違うと思うし、
なおかつ、生活保護の人だってテレビくらいもてるのだから、
元から万人からの徴収の税金でもよいのではないか?と思われる。
そのうえで、国、ひいては国民からのコントロール受けられるように変えるべきだろう。

あくまで民間企業として、というのなら、
民間企業にあるまじき受信料特権など排除して、
自分たちで収益性をあげる方法を別途考えるべき。
どっちつかずで、おいしいところどりというのは許されない。

16: 名無しさん@おーぷん 2017/10/25(水)19:12:43 ID:lQZ
放送法より憲法の契約の自由のほうが上。
もはや公平中立を逸脱している局に公共性は認められない! まあ俺が最高裁の判事だったらこうだな。

17: 名無しさん@おーぷん 2017/10/25(水)19:15:17 ID:Nhv
NHKに軍配をあげる最高裁なら偽善判事。

18: ■忍法帖【Lv=11,まほうつかい,Fbp】 2017/10/25(水)19:16:47 ID:zkq
公共の福祉というのなら、
NHKの公共の福祉の程度について、評価されなければならない。
公共事業だって、事前評価、事後評価を行う。
NHKの反日放送が公共の福祉にかなっているかどうか、評価の場が必要だろう。

19: 名無しさん@おーぷん 2017/10/25(水)19:18:18 ID:DBs
テレビ設置してる人でNHKと契約したくない人は何観てんの?
アニメならネット配信だけでも十分だし、アニメ以外で民放で観たい物ある?
アニメ以外ならNHKのドキュメンタリや教養番組くらいしか観る物が無い気がする。

20: 名無しさん@おーぷん 2017/10/25(水)19:20:46 ID:Nhv
NHKの韓国ドラマが、日本では公共の福祉になるの?(笑)

21: 名無しさん@おーぷん 2017/10/25(水)19:23:15 ID:8CM
偏向報道して民主主義を歪めている公共放送w

22: 名無しさん@おーぷん 2017/10/25(水)19:24:24 ID:pDN
NHKは左に偏向しすぎてるからね
受信料を強制的に盗られて偏向番組を見せられたんじゃあ納得いかないな
昨日も政治部記者の岩田明子がモリカケ言ってたし

24: 名無しさん@おーぷん 2017/10/25(水)19:29:14 ID:a3h
テレビ捨てて正解だった。
こんなくだらん事で裁判とか、時間の無駄。

26: 名無しさん@おーぷん 2017/10/25(水)19:32:13 ID:ECA
>>1
最高裁まで行って負けても20万
向こうは弁護士雇ってがんばってるのにこっちは負け確定なら出廷しなくてもいいんだよなw

27: 名無しさん@おーぷん 2017/10/25(水)19:35:19 ID:Nhv
もし、NHKが公共の福祉と最高裁がいうならば、
テレビのない人も支払うべきである!

俺は反対だけどな(笑)

38: ■忍法帖【Lv=11,まほうつかい,Fbp】 2017/10/25(水)20:55:11 ID:zkq
>>27
それなら結局税金でいいじゃない?という話になる。

いずれにしても、税金は選挙という国民のチェック機能があるし、
公共料金には契約しない自由があり、
民間企業の商品には不買の自由がある。

契約を強制し、かつ、国民のチェックは機能しないといういいところどりは
不健全かつ不合理な仕組みといわざるをえないだろう。

39: 名無しさん@おーぷん 2017/10/25(水)21:01:40 ID:plB
>>38
>それなら結局税金でいいじゃない?

うん、それでいいよね

税金で運営される以上、NHKの建物や機材はすべて公物、職員は全員準公務員でいい
そして、準公務員たる職員の給与は人事院勧告に従った額でいい
不祥事を起こせば、当然、準公務員として法に則り懲罰を受けるべき

29: 名無しさん@おーぷん 2017/10/25(水)19:57:04 ID:S2z
国民審査全部×にしたのにだれも落ちない。そんなんだからダメなんだよ。

30: 名無しさん@おーぷん 2017/10/25(水)20:03:11 ID:R8H
ほとんど税金取ってるのに、民主主義的抑制の効かないNHKなんて、
存在自体特権的でおかしいだろ 

まぁ、脱法賭博のパチンコを認めてるくらいだから、
長いものには巻かれろって感じだろうな~

33: 名無しさん@おーぷん 2017/10/25(水)20:26:50 ID:Kqy
てことは不偏不党じゃないことを示せば契約拒否できるんじゃね?

35: ケサラン◆6c3T18WtTLBI 2017/10/25(水)20:34:16 ID:2PZ
もしもこれに合憲判断が下るとしたら
どこを改憲したらいいのかねえ…

36: ケサラン◆6c3T18WtTLBI 2017/10/25(水)20:35:30 ID:2PZ
「司法の権限」の部分かな?

37: 名無しさん@おーぷん 2017/10/25(水)20:46:34 ID:U7T
NHKの偏向報道に金払うなんてとんでもない

40: 名無しさん@おーぷん 2017/10/25(水)21:13:31 ID:OT7
NHKは共産主義と言わざるをえない
働かなくても金取れるって言う程度の組織

41: 名無しさん@おーぷん 2017/10/25(水)21:13:51 ID:Kag
こうなるのは国民から解離してるからだろうな

42: 名無しさん@おーぷん 2017/10/25(水)21:18:48 ID:fis
中にいるゴミが繰り上がりで公務員になるのは困る

44: 名無しさん@おーぷん 2017/10/25(水)21:36:59 ID:plB
>>42
公務員にはなれないよ?
だって公務員試験すら受けてないでしょ?
あくまで“準公務員”

でなきゃおかしいでしょ
具体的に言えば、国勢調査時の臨時雇いのおばちゃんとか、選挙時のお手伝いの人
それ未満の待遇じゃないと理屈に合わないでしょw

46: 名無しさん@おーぷん 2017/10/25(水)21:53:00 ID:zQQ
平常時はスクランブル、大規模災害時はスクランブル解除でいいんじゃね?

47: 名無しさん@おーぷん 2017/10/25(水)21:55:00 ID:Ue6
>>46
規模の大小判断で揉める予感

56: 名無しさん@おーぷん 2017/10/26(木)00:50:56 ID:cGD
>>47
もし判断基準を設定するなら、速報出すレベルが目安になるかな

61: 名無しさん@おーぷん 2017/10/26(木)02:33:33 ID:N85
>>56
パンダの赤ちゃんの名前発表も速報だったけど

48: 名無しさん@おーぷん 2017/10/25(水)22:02:58 ID:plB
>>46
>Q:なぜ、スクランブルを導入しないのか

>A:NHKは、広く視聴者に負担していただく受信料を財源とする公共放送として、特定の利益や視聴率に左右されず、社会生活の基本となる確かな情報や、豊かな文化を育む多様な番組を、いつでも、どこでも、誰にでも分けへだてなく提供する役割を担っています。
  >緊急災害時には大幅に番組編成を変更し、正確な情報を迅速に提供するほか、教育番組や福祉番組、古典芸能番組など、視聴率だけでは計ることの出来ない番組も数多く放送しています。
  >スクランブルをかけ、受信料を支払わない方に放送番組を視聴できないようにするという方法は一見合理的に見えるが、NHKが担っている役割と矛盾するため、公共放送としては問題があると考えます。
  >また、スクランブルを導入した場合、どうしても「よく見られる」番組に偏り、内容が画一化していく懸念があり、結果として、視聴者にとって、番組視聴の選択肢が狭まって、放送法がうたう「健全な民主主義の発達」の上でも問題があると考えます。

って、NHKのFAQに書いてある
http://www.nhk.or.jp/faq-corner/2jushinryou/01/02-01-08.html

54: 名無しさん@おーぷん 2017/10/26(木)00:31:42 ID:G9K
>>48
>  >スクランブルをかけ、受信料を支払わない方に放送番組を視聴できないようにするという方法は一見合理的に見えるが、NHKが担っている役割と矛盾するため、

んじゃ無理やり金取るのはおかしいだろ

49: 名無しさん@おーぷん 2017/10/25(水)22:09:09 ID:lQZ
>受信料を支払わない方に放送番組を視聴できないようにするという方法は一見合理的に見えるが、NHKが担っている役割と矛盾するため、公共放送としては問題があると考えます。
じゃあ無料でいいんじゃないか?
どうしても給料がほしいんなら、
個人零細から大企業の平均所得を税金で賄うのはいいんじゃないか?一番みんな納得すると思うが?

51: 名無しさん@おーぷん 2017/10/25(水)23:50:11 ID:fTm
>スクランブルをかけ、受信料を支払わない方に放送番組を視聴できないようにするという方法は一見合理的に見えるが、
>NHKが担っている役割と矛盾するため、公共放送としては問題があると考えます。

NHKが担っている役割が国民のニーズに合っているかどうか疑問
だから国民が求めている番組になっているかどうか確かめるために一度スクランブルを

>また、スクランブルを導入した場合、どうしても「よく見られる」番組に偏り、内容が画一化していく懸念があり、
>結果として、視聴者にとって、番組視聴の選択肢が狭まって、放送法がうたう「健全な民主主義の発達」の上でも問題があると考えます。

意味不明
偏っているし選択肢がすでに狭まっているし健全じゃない

52: 名無しさん@おーぷん 2017/10/26(木)00:21:07 ID:38h
ロクでもない番組垂れ流しといて何が公共放送だよ
見たくないからとっととスクランブル化しろや

53: 名無しさん@おーぷん 2017/10/26(木)00:24:32 ID:Wo5
こんなのより放送法守らないテレビ局の裁判したほうがよほどいい
裁判所は頭おかしい

55: 名無しさん@おーぷん 2017/10/26(木)00:39:57 ID:T3z
ダーウィンくらいしか楽しみにするもんないし・・

58: 名無しさん@おーぷん 2017/10/26(木)01:05:11 ID:tec
>>55
美の壺とブラタモリがあるよ。
あと親が楽しみにしてるのが鶴瓶の家族に乾杯(だったかな)。
あとは別にいらんね。
ニュースすらいらん。

57: 名無しさん@おーぷん 2017/10/26(木)00:58:38 ID:iwn
eテレだけでいいよ

59: 名無しさん@おーぷん 2017/10/26(木)01:10:39 ID:tec
>>1
しかしこれは、
「日本中大騒ぎだから最高裁が憲法判断を示しておこう。」
「結論は同じだが、一審二審の考え方はちょっと違うかな。」
「一審二審は破棄。違憲だ。」
のどれのために大法廷で弁論が開かれたんだろう?
なんかもうドキドキだよ。

60: 名無しさん@おーぷん 2017/10/26(木)01:20:14 ID:iwn
好きな、好きだった番組ってEテレばかりなんだよ
できるかな、ストレッチマン、ニャッキ、ピングー、みんなのうた、おれねこ、ピタゴラスイッチ
総合はプリンプリンぐらいか、遺したいのw
あとはNHK FMがあれば事足りる

62: 名無しさん@おーぷん 2017/10/26(木)02:37:46 ID:35q
受信料だけで6700億円も稼いでいるんですって

63: 名無しさん@おーぷん 2017/10/26(木)03:00:37 ID:7HZ
>一審東京地裁と二審東京高裁は規定について
>「公共の福祉に適合している」として合憲と判断。

NHKが公共放送として相応しい振る舞いをしていれば
そういう理屈を通すこともできようが違うだろ。
偏向報道するわ商業主義に毒されるわで、
民放と大差ないじゃないか。

【よく読まれている記事】
東南アジア人の彼女をマッマに紹介した結果wwww
DQN「立ち入り禁止?遊泳禁止?知るかよウェーイww」
嫁が専業主婦ツライって言うから仕事辞めてきた
フィリピーナと結婚した結果……
友達とふざけてココイチ10辛にデスソース入れて食べた結果
Powered By 画RSS にほんブログ村 2ちゃんねるブログ 2ちゃんねる(雑談・VIP)へ