転載元:http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1473892320/
1: ■忍法帖【Lv=10,おばけありくい,cZy】 タヌキ◆RJGn7rgICeX. 2016/09/15(木)07:32:00 ID:VZf
◆都庁幹部の暴走か 豊洲市場の計画変更、小池百合子氏前の歴代3知事に報告なし 石原慎太郎氏「役人が腐敗」と憮然
[産経ニュース 2016.9.15 07:03]


 築地市場(東京都中央区)の移転先となる豊洲市場(江東区)の主要施設下で、
都が土壌汚染対策に実施したとしていた4・5メートルの盛り土が行われて
いなかった問題で、都幹部が施設下に地下空洞をつくる計画を、石原慎太郎氏や
猪瀬直樹氏ら歴代3知事に報告していなかったことが14日、複数の関係者への
取材で分かった。敷地全域に盛り土をすべきだとする専門家会議の提言を覆す
重大な決定をしながら、組織のトップの判断を仰いでおらず、都幹部らの
独断ぶりが改めて浮き彫りになった。

 都によると、土壌汚染対策に向け専門家会議が平成20年7月、敷地内の表土を
約2メートル削って汚染を除去した上で、4・5メートルの盛り土を行うよう
提言した。だが、都幹部は提言に反して計画を変更。同年11月、施設下に
盛り土をしない整備案が浮上し、23年6月には地下空洞を設置する基本設計を
まとめた。

     ===== 中略 =====

 石原氏が24年10月に辞職した後、猪瀬氏に代わってからも都幹部は報告を
行わず、25年2月に主要5施設下に地下空洞を設ける詳細設計を完了した際も、
同年12月24日に一部の汚染対策工事が完了した際にも「なんら報告がなく、
事実確認のしようがなかった」(関係者)という。

 都幹部によると、対策工事が完了し、11月7日の豊洲開場を決めた
舛添要一前知事にも「(地下空洞についての)報告をしていない」といい、
いずれも知事が地下空洞設置の是非を判断する前提条件が伝えられていなかった。

     ===== 後略 =====


全文は下記URLで。
http://www.sankei.com/life/news/160915/lif1609150006-n1.html

2: 名無しさん@おーぷん 2016/09/15(木)07:39:11 ID:zwm
百合ちゃん、頑張ってねw。
…しかし、どうしようもないな…。
あんまり、カネが有り過ぎても、問題って起こるんだな。

3: 名無しさん@おーぷん 2016/09/15(木)07:39:27 ID:uVf
公務員の公務活動に関するものであれば、名指しであっても名誉棄損にはならない。
名前晒し希望

4: 名無しさん@おーぷん 2016/09/15(木)07:53:36 ID:j1z
やっぱ罰がぬるいんだよ。
公金を億単位で無駄使いしたら刑事罰にすべきだよ。

6: 名無しさん@おーぷん 2016/09/15(木)08:11:54 ID:nww
違うと思うわ
小池さんは反対派の意見にも耳を立ててただけだわ
当然対応も変わってくる

7: 名無しさん@おーぷん 2016/09/15(木)08:14:29 ID:pzw
都知事に報告がないけど、議員の一部は案外推進していて、議題に出た時は問題ありませんとか報告してそうだな。
都議にも、担当者がいたはず。
そいつらの調査は免れない。
場合によっては責任を取らせて辞任してもらい、賠償も要求すべきだな。

8: 名無しさん@おーぷん 2016/09/15(木)08:29:46 ID:hgw
トカゲの尻尾切りで終わらんようにしないとね

9: 名無しさん@おーぷん 2016/09/15(木)09:09:05 ID:sw8
盛り土を箱に置き換えたことによって
なにか致命的な問題点が有るのか無いのか
その辺がハッキリしない

10: 名無しさん@おーぷん 2016/09/15(木)09:15:36 ID:62W
地下水がコンクリ突き抜けて空気に触れて揮発するまでの
安全マージンが水分保持層4.5mあるか0かってこと。

4.5m盛ったからといって危険ゼロにはならん。
だから日本最大の食品市場もってくるなw

11: 名無しさん@おーぷん 2016/09/15(木)10:05:08 ID:263
東京で纏まった土地って埋め立て地(元ごみ処理場)以外にある?
まあ、23区外の山深い所でも良いならあるかもしれないが。

結局、埋め立て地になるんなら、豊洲で良いような気がする。
建物壊して、盛り土からやり直せば大丈夫だろう。

12: 名無しさん@おーぷん 2016/09/15(木)10:05:48 ID:p7k
地下空間作るなら、敷地全面に作って
中の空気を上空に放出する様にしちゃえば良かったのにね
大雨の時の雨水調整池にもなるし便利やん

13: 名無しさん@おーぷん 2016/09/15(木)10:23:23 ID:Uda
個人的な予想として、盛り土から空間に変わった経緯は、部課長級の役人が突然思いつきで「地下空間作って活用したらどうだ?」と言い出したんだろうと思う。
役所って、偉い人が思いつきで言い出した事を精査せずごり押しする事がままあるからね。
ソースがバイキングでの報道で申し訳ないが、経緯は、盛り土>地下空間に駐車場作っては?>駐車場は無理>なら資材置き場にしては?>いつの間にか有耶無耶って感じらしい。
仮に、空間のが安全だから仕様変更だったとしたら、雨水層の分離や排水・換気設備があって然るべきで、そういうのが無い事こそが、出発点が安全考えてでは無い事を示している。

14: 名無しさん@おーぷん 2016/09/15(木)10:35:14 ID:Uda
>>13続き
で、そういう感じなら、何故駐車場が無理ってなった時点で空間案が廃棄されなかったかと言うと、偉い人は自分の思いつきが最高のアイディアだと信じて疑わない傾向がある。
それこそ、専門家の意見よりね。片山さつきが官僚時代、防衛政策についてトンチンカンな自説披露したあげく、プロが反論しても頑なに自分が正しいと主張し続けただろ?あんな感じ。
そういうことなんで、駐車場が無理って言われても「自分の考えた地下空間は最高のアイディア!」と固執して、地下空間を作ること自体が目的化し、あれこれ用途をひねり出そうとしたんだろう。
それでも使い道が出てこないから、最終的には「とにかく地下空間作っておけ。後々何かの役に立つだろう」で強行されたんじゃないかな。
んで、ゴリ押した本人は今頃ご栄転か定年退職済みかご勇退かで、いずれにしてもその部署にはいない、と。

ここまでのは、あくまでも個人的な予想で根拠がある訳じゃない。ただ、役所の体質として、こういう事が往々にしてある。
役所勤めの経験ある人なら、いかにもありそうって納得してくれると思う。

16: 名無しさん@おーぷん 2016/09/15(木)10:59:41 ID:kWU
土がある方がしみあがる可能性があるのでは?

17: 名無しさん@おーぷん 2016/09/15(木)11:18:13 ID:otU
コンクリの地下室で現に由来不明な水溜まりが出来てるワケだが。

19: 名無しさん@おーぷん 2016/09/15(木)11:28:36 ID:2DV
>>17
水たまり無くなればいいのか?って問題じゃないよなぁ…

20: 名無しさん@おーぷん 2016/09/15(木)11:32:09 ID:0Mt
>石原慎太郎氏や猪瀬直樹氏ら歴代3知事

禿は「ら」扱いかw

21: 名無しさん@おーぷん 2016/09/15(木)11:46:43 ID:CEv
まあいいから早く責任とらそうぜ
不自然な自殺って形になるかも知らんがw