転載元:http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1481882527/
1: ◆qQDmM1OH5Q46 2016/12/16(金)19:02:07 ID:???
オスプレイ本当に危険か 軍事アナリスト「コントロールして海に不時着、固有の事故ではない」

(略)

 果たしてオスプレイは安全なのか。軍事アナリストの小川和久氏は
「ヘリコプターが空中給油をしても、何か同じような条件になればローター(回転翼)で
ホースを切ってしまうことがあり、オスプレイ固有の事故ではない」と話し、
「パイロットがオスプレイをコントロールして海に持っていくことができている。墜落ではなく不時着だ」と指摘している。

全文 ZAKZAK
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20161216/dms1612160830007-n1.htm


◆◆◆ニュー速+ 記事情報提供スレ 61◆◆◆
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1480850591/708

2: 名無しさん@おーぷん 2016/12/16(金)19:06:46 ID:EJv
基地まで飛ぶか、海に不時着させるか
選ぶ余裕があった
パイロットは正しく対処出来てたと思う

3: 名無しさん@おーぷん 2016/12/16(金)19:14:42 ID:b0v
冷静な記事が出ないところがマスコミの問題なんだよ
ハドソン川の奇跡並みなんだ

4: 名無しさん@おーぷん 2016/12/16(金)19:19:22 ID:buM
間違いなく固有の事故
ただしヘリコプターなら死んでた

5: ななしの国からこんにちわ◆ePSYFR8jBw 2016/12/16(金)19:30:57 ID:ZrB
固有の事故ってのは、オスプレイ以外では起き得ない

事故を言うんじゃないのか?

○○固有のって言ったらそういう意味だろ。

6: 名無しさん@おーぷん 2016/12/16(金)19:31:07 ID:dcS
墜落するより給油が出来ないだけの方が損害少ないだろうし
プロペラを刃のようにしてホースの耐久性下げてぶつかっても切断してしまうようにしよう

7: ミリヲタ相模川右岸 2016/12/16(金)19:32:11 ID:z4v
安全性が高い機体であることが証明された

8: 名無しさん@おーぷん 2016/12/16(金)20:02:27 ID:9bB
2日連続で墜落ww


もう安全といくら言っても信じてもらえない

12: 名無しさん@おーぷん 2016/12/16(金)22:29:49 ID:YFp
あまりよくわからない、、、
要するにダメコンが利く機体ってこと?

15: 名無しさん@おーぷん 2016/12/17(土)00:53:43 ID:A2O
>>12
人的ミスだからオスプレイ関係ない
事故ってもエンジン二つだし固定翼機モードなら滑空も可能
だから墜落ではなく意図的に海に不時着が出来た
訓練は海でしかしないから住宅地に落ちる事はまず無し

こんな所

13: 名無しさん@おーぷん 2016/12/16(金)23:53:27 ID:W41
写真出回ってるが、アレで死人なしってのは正直すげえと思う

19: 名無しさん@おーぷん 2016/12/17(土)09:31:58 ID:jpJ
>>13
着水したのはあそこから1km沖の海上で、海流で流れ着いた場所がマスコミが写真付きで報じているあの岩礁帯なんよ。
自分の予想だと、沖で着水した時は機体は原型を留めていたが、流されて岩礁帯で波に揉まれてるうちにバラバラになったのかと。

14: 名無しさん@おーぷん 2016/12/17(土)00:50:17 ID:BeM
>軍事アナリスト「コントロールして海に不時着、固有の事故ではない」

そういう冷静な意見を理解できるなら
マスゴミの扇動なんかに乗せられてないだろね

16: 名無しさん@おーぷん 2016/12/17(土)02:27:48 ID:cyd
けど知らない聞かないでとおすますゴミ

17: 名無しさん@おーぷん 2016/12/17(土)04:51:37 ID:8F1
マスゴミの不勉強さは度し難いな。
無知なら無知で、せめて専門家の意見を紹介するだけでもいいのに。
ネットは玉石混交だが、玉が混じっているだけマスゴミよりマシ

18: 名無しさん@おーぷん 2016/12/17(土)05:12:38 ID:5R1
安全なところで不時着できるなら都心を飛んでも安心できる

20: 名無しさん@おーぷん 2016/12/17(土)10:41:57 ID:wNt
嘘情報に踊らされたネトウヨが何か言ってるw

22: 名無しさん@おーぷん 2016/12/17(土)13:22:03 ID:x3k
不時着といっても
横転も転覆もしてないから上手な方だよな。

23: 名無しさん@おーぷん 2016/12/17(土)17:58:27 ID:5vr
パイロット怪我ですんだからな

24: 名無しさん@おーぷん 2016/12/17(土)21:27:26 ID:33q
1kmも離れた沖に不時着したなら普通は沈むけどなw
デマ厨は擁護のつもりでも害悪にしかならんわ

25: 名無しさん@おーぷん 2016/12/17(土)21:59:37 ID:y4n
>>24
普通に1kmって公式ででてるけど
航空機って飛ぶ必要あるから簡単には沈まんぞ

26: 名無しさん@おーぷん 2016/12/17(土)22:00:34 ID:y4n
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20161214/k10010806101000.html

防衛省によりますと、13日午後9時半ごろ、沖縄県名護市の東およそ1キロの海上で、アメリカ軍の輸送機オスプレイ1機が不時着しました。

27: 名無しさん@おーぷん 2016/12/17(土)22:04:48 ID:33q
>>25-26
名護から1kmであそこから1kmじゃないやんけw
歪曲はアカンやぞ

28: 名無しさん@おーぷん 2016/12/17(土)22:05:34 ID:y4n
>>27
残骸は流されて今の位置にあんだぞ
それもとっくに報道されてる
というかソース付きで嘘もなにもないだろうに

29: 名無しさん@おーぷん 2016/12/17(土)22:13:01 ID:y4n

31: 名無しさん@おーぷん 2016/12/17(土)22:16:35 ID:33q
>>28-29
不時着水から「漂流」なんて書いてねえぞ

32: 名無しさん@おーぷん 2016/12/17(土)22:17:30 ID:y4n
>>31
1km先に着水って書いてあんじゃん
まぁ欲しいなら持ってくるよ

33: 名無しさん@おーぷん 2016/12/17(土)22:24:39 ID:33q
>>32
どーぞ

30: 名無しさん@おーぷん 2016/12/17(土)22:13:32 ID:y4n

34: 名無しさん@おーぷん 2016/12/17(土)22:27:57 ID:y4n
http://www.asahi.com/articles/ASJDG5QJGJDGTIPE02Y.html

とりあえず一つ目
> 第11管区海上保安本部(那覇市)などによると、事故現場は名護市安部(あぶ)の海岸から数十メートルの浅瀬で、最も近い民家から300メートルほど。

>不時着現場について、沖縄県警や11管には当初、在沖米軍から「うるま市沖」との連絡が入り、パトカーや巡視船艇が向かった。実際の着水現場は20キロ以上、北側だった。

35: 名無しさん@おーぷん 2016/12/17(土)22:29:55 ID:33q
うん、まだ漂流してないよね

36: 名無しさん@おーぷん 2016/12/17(土)22:30:50 ID:y4n
>>35
じゃあどうやって動いたんですかねぇ・・・
そもそも着水現場が1km
そして現在の位置が300m程度
ならどうみても流れてるでしょうに

君他のスレでも煽りしかしてないよね

37: 名無しさん@おーぷん 2016/12/17(土)22:40:47 ID:y4n
んで公式情報なのにデマ厨扱いしたことに対してなんかあんのかね
不時着地点が1kmってのはどこも報道してる事なんだけど

38: 名無しさん@おーぷん 2016/12/17(土)22:48:01 ID:33q
リンク見えねえぞ

39: 名無しさん@おーぷん 2016/12/17(土)22:58:21 ID:33q
ちゃんと出せよ
自分がカチンと来たから煽り屋扱いしといて筋が通ってねえぞ
どっちが煽り屋だよ

40: 名無しさん@おーぷん 2016/12/17(土)23:06:20 ID:y4n
>>39
いやいや
防衛省の情報出してんじゃん
NHKのもあるし
日経のも必要?
http://www.nikkei.com/article/DGXLASFK13H5F_T11C16A2000000/

41: 名無しさん@おーぷん 2016/12/17(土)23:08:43 ID:33q
>>40
あーハイハイ
ログイン必要なの出して誤魔化したいのねバイバイ二度と顔見せるなよゴミが

42: 名無しさん@おーぷん 2016/12/17(土)23:09:33 ID:y4n
>>41
ログイン不要だし防衛省資料もNHKもあるよ?
まぁバイバイするなら勝手にしてもらってもいいけど
殆ど荒らしだしね君

43: 名無しさん@おーぷん 2016/12/17(土)23:11:19 ID:33q
>>42
ログイン認証必要だったぞ
言い訳だけは達者だな

荒らしはお前だ

44: 名無しさん@おーぷん 2016/12/17(土)23:23:56 ID:Whb
認証要らんやん
http://i.imgur.com/D19magb.png

45: 名無しさん@おーぷん 2016/12/17(土)23:27:02 ID:33q
>>44
やっとまともな証拠やん

まあただ漂流した証拠なだけだけど
それすらy4nは出せなかったけど

46: 名無しさん@おーぷん 2016/12/17(土)23:31:04 ID:7WZ
ゴミ呼ばわりしたことと嘘吐いた事に対するゴメンナサイくらいはしようねボク