転載元:http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1482234131/
1: 山梨◆lKceO1.r3A 2016/12/20(火)20:42:11 ID:ude

--------------------------
松崎いたる・板橋区議
?@itallmatuzaki

これ、誤報だとおもいます。

--------------------------
https://twitter.com/itallmatuzaki/status/810283049376067584
http://i.imgur.com/tYpth59.png
魚拓:http://archive.is/XZUbk

39: 名無しさん@おーぷん 2016/12/21(水)08:20:19 ID:MRe
>>1
朝日新聞の売春捏造事件を誤報で済ます風潮が赤いマスゴミを増長させてるわな。
政府にはあれを外患誘発事件として対応して欲しかったわ。

2: 山梨◆lKceO1.r3A 2016/12/20(火)20:49:47 ID:ude
小坪しんやのHP
【赤旗、誤報か?】「オスプレイ墜落現場 放射性物質の回収か」と報じる←共産党議員がツッコミ【頭、大丈夫?と思ったらシェア】
https://samurai20.jp/2016/12/akahata-34/

http://i.imgur.com/hvQJP30.jpg
赤旗が述べる「核防護服」の写真は、

頭部が露出している。

これは核防護服ではないと思うが、

「頭部の被爆は大丈夫だろうか?」

つまり 頭、大丈夫? ヽ(??ω?? )ゝ

と思った方は、FBでのイイネ・シェア、Twitterでの拡散をお願いします。

11: ■忍法帖【Lv=8,ごうけつぐま,rg3】 タヌキ◆RJGn7rgICeX. 2016/12/20(火)21:07:52 ID:Ni8
>>2
頭がむき出しというか、呼吸するとこ塞がずってのはありえないもんねー。 逆はあるかもしれんが。(内部被曝が怖いから)

3: ワルキューレ◆iYi...i.lI 2016/12/20(火)20:51:16 ID:TqC
オスプレイで核物質輸送とかちょっと赤色ファンタジーすぎるのでは

5: 名無しさん@おーぷん 2016/12/20(火)20:52:43 ID:XiV
そう言えば小坪さん、理系だったわ…これは突っ込みたくなるだろう

6: 山梨◆lKceO1.r3A 2016/12/20(火)20:53:54 ID:ude
ネットギークの記事
オスプレイに放射性物質が含まれていたと騒ぎ立てる人が登場。それは ...
http://netgeek.biz/archives/89254

沖縄県名護市でオスプレイが墜落した件について、とんでもない勘違いをしてデマを流している人物がいる。正しい情報をまとめておきたい。
「オスプレイに放射性物質が含まれていた!」。指摘したのは田島さんという方。なんと2,500リツイートもされている。
http://i.imgur.com/GKKFWhz.png

海に散らばったオスプレイの破片を見て、黄色と黒のマークが放射性物質の危険性を示していると考えたようだ。
だが、これは大きな勘違い。このマークはターゲットマークというもので移動距離やヘコミなどを測定する目印にされるもの。

▼ターゲットマーク。車の衝突実験のときによく見かけるマークだ。
http://i.imgur.com/4dffeLU.jpg
▼放射能マークはこちら。レントゲン室の前などにつけられている。
http://i.imgur.com/KNMGLtN.jpg
オスプレイの事故は給油の訓練中に起きたので、おそらく機体にターゲットマークを貼ってデータを測定していたのだろう。

さて、初歩的な誤りに気づいていない田島さんは陰謀論をどんどんと唱えていく。
(後略)

8: 名無しさん@おーぷん 2016/12/20(火)20:57:43 ID:XJd
フェイクニュース(笑)
ジャーナリストを自称する連中は「ファクトチェック」を行えば?

10: 名無しさん@おーぷん 2016/12/20(火)21:01:47 ID:BY2
たとえ嘘だと分かっても不安を煽る方が優先だからな。
どんどん言い続けるだろうな。

16: 名無しさん@おーぷん 2016/12/20(火)21:15:18 ID:zKl
ここで赤旗がしっかり誤報だと認め訂正できるかどうか

俺は赤旗は新聞ではないからという超理論を展開すると予測する

22: 名無しさん@おーぷん 2016/12/20(火)22:47:50 ID:Znh
作業員が防護服着るのって、機体に使われている複合材の繊維の飛散から守るためだったかと。
何年か前に名古屋空港で起きたF2離陸失敗事故でも、後片付けの作業員は同じ格好していたぞ。

38: FX-502P 2016/12/21(水)08:17:46 ID:ge3
>>22
こういう事故でけが人や死者がいる場合
散乱した血液などから作業員に感染症が移るのを防ぐためにバイオハザード向け防護服を着る
という話もあったような

40: FX-502P 2016/12/21(水)08:21:48 ID:ge3
>>38
補足というか、バイオハザードというとアレな印象があるけども
要はエイズや肝炎とかいったありふれた感染症の予防ってことで

23: 名無しさん@おーぷん 2016/12/20(火)23:17:02 ID:jd2
205 :名無しさん@おーぷん :2016/12/20(火)17:56:55 ID:Iug ×
Mi2 @YES777777777

【削除して逃走】日本共産党の機関紙、しんぶん赤旗の
「オスプレイ墜落現場 放射性物質の回収か」の記事をデマと指摘したら、こっそり削除して逃走。
どれだけいい加減な記事を書いている新聞だというのが一目瞭然。削除した記事は
https://pbs.twimg.com/media/C0F_uqGUcAANuHS.jpg
https://twitter.com/YES777777777/status/811070492723417088

25: 名無しさん@おーぷん 2016/12/21(水)00:07:57 ID:5kw
続報かな

赤旗政治記者
>記者のツイートやリツイートは、日本共産党や「赤旗」の公式見解ではありません。
?@akahataseiji
https://twitter.com/akahataseiji/status/810709102611628032
紙面に出た記事が「誤報」かどうかは編集局で判断し、対処することになると思います。

36: 名無しさん@おーぷん 2016/12/21(水)08:03:44 ID:Dip
>>25
ちゃんと対処しないとまずいと思うよw

26: 名無し毛無し六で無し 2016/12/21(水)01:47:21 ID:UbI
赤旗の自爆記事か!!
(´・ω・`)

41: 名無しさん@おーぷん 2016/12/21(水)08:22:13 ID:IDr
紛らわしい恰好をする米軍が悪いってなるだろう

42: 名無しさん@おーぷん 2016/12/21(水)09:11:05 ID:4c5
事故検証の現場保存のため、燃料等有害物質の付着浸透を防ぐため、
単に汚れを防ぐため、いろいろ考えられるだろうに…
一足飛びで放射性物質とか叩きたい感情最優先なのが見え見えじゃないか

43: 名無しさん@おーぷん 2016/12/21(水)09:51:16 ID:oBJ
だからさ、「虚報罪」を作れって。
マスコミが嘘を報道したら刑事罰にする。
民事訴訟とか行政指導じゃ生ぬるすぎて効果がない。
はっきり「犯罪」にするしか、マスコミの虚報体質は変わらない。

44: 名無しさん@おーぷん 2016/12/21(水)10:19:44 ID:CNk
兵隊は安全管理手順通りにやってるだけだろ。
着て無い奴もうろついてるだろ。

54: 名無しさん@おーぷん 2016/12/21(水)18:13:17 ID:8o2
県議団レベルでもこれだからな
煽動は恒常的にやっている

【政治】またも自衛隊を「侮辱」 共産党「陸自は人殺し訓練」チラシ…識者「党の本質露呈した」 [H28/7/20]
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1468979265/

55: 名無しさん@おーぷん 2016/12/21(水)18:22:46 ID:O4a
草生える
頭防護してないどころか普通の軍服、ダイバースーツの奴までおるやん

ところで左の赤い服の人は何の担当だろ?

57: 名無しさん@おーぷん 2016/12/21(水)22:46:23 ID:wXu
発想がムー以下やな