そして革命

革命できるほど団結でけへんで

弱者は自由経済の中では自力でどうにか出来ないから政府の受け皿を求めるんやそれが極端に言うと政府が経済に直接介入できる社会主義であって底辺が社会主義を求めるのはごく自然な流れやと思う

高校で習うやろ

ちな社会保証は社会主義

アナキズムも色々種類があるわなあ

歴史におけるイデオロギー的社会主義と経済における社会主義はべっことして考えてや

そもそも政府がある時点で社会主義

べつに弱者同士が資金出し合って何かやってもええんやで？
それも自由や

だから政府に一から十を求めるんやで

欧州の自由主義って王様に対しての自由の権利やろ？

今より経済ヤバいことになりそう

↓引用

第１次大戦前イギリス政界の主流となったニューリベラルは戦間期跡形もなく雲散霧消した。この伝統がまた労働党に引き継がれたようにもみえない。だがこの伝統が忘れられることもない。

というのはニューリベラルの政策は実行されたのだ。自由貿易・累進課税・軍縮・均衡予算・社会福祉政策など今日ではイギリスに限らず当然の政策として行われている。そして政策の根底にあるものは弱者にたいするいたわりだ。

自由だから、弱者を救済しない自由もある。

そして、ぶっちゃけその方が社会は効率が良いと、内心皆思ってる。

正直別に今の社会のままでええやろ
それなりに頑張ってきたやつは頑張ったなりの生活して
頑張らなかったやつはどんどん落ちていく
もちろん例外もあるけどな

資本主義とそんな変わらんやん
政府介入があるかないかだけで

けど法治国家においてはこれは非現実的すぎるやろ

国家は弱者救済というのも考えるが、企業や資本はそんな事は考えない。利益をもたらす有能な人物だけを欲す。そして今、大企業は国家よりも力を持つ者まで出てきた。

これにより、世界で何が起きているか・・

１８８０年代から自由党の主流はニュー・リベラリズム（新自由主義）によってしめられるようになった。彼らはオールド・リベラリズムが「平等」を主張したことにたいして、「社会制度改革」を対置した。またニューリベラルは第１次大戦終了までイギリスの左翼を代表する勢力だった。

従来からも自由党は農地（土地）改革を主張し、大土地所有制を排撃する立場にたっていた。この頃からその主張に次の問いかけが投げつけられた。

「このように産業が発展しているのになぜ貧困があるのか。」

この理由をニューリベラルは初め大土地所有制に見出した。そして相続税と固定資産税の導入を主張した。しかしそれだけでは事態の改善とならなかった。アーノルドトインビーはニューリベラルの歴史家として次の問いを発した。

「鉱山や工場から女性や子供を救出したのに、どうしてますます貧困になるのか、座視するわけには行かない。」

そして次の対策として累進課税の実施と政府の公共支出増強を求めた。１８９２年から１８９５年の少数自由党内閣はついに相続税の導入に踏み切る。こういった主張がニューリベラリズムと呼ばれるのはこの頃からだった。

頭の良い奴ほど稼げるシステム

そりゃ経済格差は広がるさ

まぁあと数十年でまた社会主義が流行りだしたりするやろ

福祉全カット・累進税全カット・それでも必要な財政は逆進税で確保とかいうエクストリーム弱肉強食

手厚い社会保障も経済成長が全体になってたからなぁ

前提

少子化の前では自由主義に行くしかないんやろうな

オリンピックとか無駄な防衛費に金ばら撒く位やったら若者に還元しろ

もっかい鎖国しようず

脱成長とかいうリベラル側から生まれた新自由主義
ナチュラルに弱者にシネと言ってる糞思想

安倍一味が新自由主義

中曽根からやな新自由主義は

日本は全部アメリカの後追いやからな

弱者に優しい時代なんてないやろ

未来はどうなるかわからんで

新共産主義とかあるんか

もう個人でどう振る舞うか考えた方がええやろ
政府がどうすべきか考えるより

未来は上級国民と下級国民が完全に分かれ
下級国民は脳にチップ埋め込まれて思考が制限されると予想

じゃあワイは「脳にチップなんて埋め込まれてたまるかあああああああああ」とか言って戦って
最後は惨たらしく殺されるレジスタンスになるわ

将来パンピーは最低限の衣食住と娯楽に飼いならされた家畜みたいな生き方してそう
今でさえ低賃金でもスマホさえあればバーチャルの世界で色々楽しめて満足できちゃうからな

つうかアジア圏なんてどこも脳にチップ埋め込みそうな国ばっかやん

一部中国で実際やられてるのは現場労働者にヘッドギアつけさせて脳波をリアルタイムで監視して仕事以外のことを考えたら罰則ってのがある

自由主義はパイは増えるが弱者を救おうとしない
社会主義は弱者を救おうとするがパイが増えないので救えない
中国は社会主義でパイを増やしたんやから理想の国

地球上の監視カメラの７０％が中国国内に設置されてる
それが理想の国かな

社会ほ発展させるには個人を規制しなければならない
個人を尊重するなら社会を緩和しなければならない

弱者あるていど救済せな多様性が失わられて同じような人間が増産されるやん
教育の格差健康の格差埋める為の制度なんかな