転載元:https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1661012095/
1: 名無しさん@おーぷん 22/08/21(日) 01:14:55 ID:oPpj
電子の位置は確率←やばい









5: 名無しさん@おーぷん 22/08/21(日) 01:16:10 ID:rcIj
スピリチュアルの餌食にされた学問

6: 名無しさん@おーぷん 22/08/21(日) 01:16:17 ID:oPpj
>>5
そうなん??

10: 名無しさん@おーぷん 22/08/21(日) 01:20:02 ID:sid7
>>5
量子力学の皮被ったスピ動画がコメントで叩かれてる中マジ顔で「批判してるあなたたちは量子力学が科学的に研究なのを知らないんですか?」みたいな事言ってる奴がガチ引きした記憶

13: 名無しさん@おーぷん 22/08/21(日) 01:21:06 ID:oPpj
>>10
ひえっ?

7: 名無しさん@おーぷん 22/08/21(日) 01:18:34 ID:oPpj
シュレディンガーとかかっこいい

8: 名無しさん@おーぷん 22/08/21(日) 01:18:44 ID:ns3A
新書本読んだだけの文系がしったかぶりしてきてウザい分野

9: 名無しさん@おーぷん 22/08/21(日) 01:19:37 ID:oPpj
>>8
そうなん?ニキは履修したんか?

16: 名無しさん@おーぷん 22/08/21(日) 01:23:56 ID:sid7
>>8
量子力学は直観での想像が及ばないミクロの世界をほぼ数式と証明だけで解明してった学問なのに巷で語ってる奴専ら抽象的なイメージだけで語ってるのほんま面白い

11: 名無しさん@おーぷん 22/08/21(日) 01:20:48 ID:VB9F
電子の動きが速いから有ったり無かったりするように見えるだけで別に急に出てきたり無くなったりするもんやないとワイは思う
あまりに小さいからそうみなしても成り立つもんなのかもしれんけど

12: 名無しさん@おーぷん 22/08/21(日) 01:20:58 ID:nBKi
あれだろ
最終的にタイムトラベルできるんやろ
SFやな

14: 名無しさん@おーぷん 22/08/21(日) 01:21:16 ID:oPpj
>>12
わからんなあ

15: 名無しさん@おーぷん 22/08/21(日) 01:23:23 ID:cRY2
難しくて理解できんかった
そもそも電界と磁界で電波が出来て伝わっていくのにも納得してない

18: 名無しさん@おーぷん 22/08/21(日) 01:24:21 ID:ns3A
>>15
せめて高校物理くらいの前提知識は持っとけ

20: 名無しさん@おーぷん 22/08/21(日) 01:25:20 ID:1PJK
>>15
電界は磁界を発生させて
磁界は電界を発生させて電磁波ができるみたいや
マクスウェル方程式を参照すると式で理解できる

25: 名無しさん@おーぷん 22/08/21(日) 01:27:41 ID:cRY2
>>20
いや式で示されても頭では納得できん
この世界がそういうもんなんやって言われればそれまでなんやけど

17: 名無しさん@おーぷん 22/08/21(日) 01:24:08 ID:1PJK
波動関数とかいう最後までなんなのかわからない関数

22: 名無しさん@おーぷん 22/08/21(日) 01:25:31 ID:oPpj
>>17
二乗すれば電子の存在確率をしめす確率密度関数になるんやろ

23: 名無しさん@おーぷん 22/08/21(日) 01:26:33 ID:1PJK
>>22
せやったんか、にしても確率密度関数という数値だけで物事考えればいいのに波動関数を発明した意味がわからん。何を簡単に理解できるようになるんや

26: 名無しさん@おーぷん 22/08/21(日) 01:27:41 ID:oPpj
>>23
波動関数はおまけや。
そもそも、シュレディンガー方程式が出来てから、変な関数でてくんな、これなんやろ→波動関数やん
って流れや

28: 名無しさん@おーぷん 22/08/21(日) 01:28:35 ID:1PJK
>>26
はえ~~~!!!(シュレディンガー関数ってなんだろう?)

31: 名無しさん@おーぷん 22/08/21(日) 01:30:03 ID:oPpj
>>28
定常状態やとHψ=Eψや
Eはエネルギー、Hはエネルギー演算子、ψは波動関数や
本来はEだけを知りたかったんや

34: 名無しさん@おーぷん 22/08/21(日) 01:30:38 ID:1PJK
>>31
なんか見覚えある!それがシュレディンガー関数なんやね

35: 名無しさん@おーぷん 22/08/21(日) 01:30:55 ID:oPpj
>>34
シュレディンガー関数というか、方程式や

36: 名無しさん@おーぷん 22/08/21(日) 01:31:27 ID:1PJK
>>35
ごめんなさい

37: 名無しさん@おーぷん 22/08/21(日) 01:31:55 ID:oPpj
>>36
ええんやで
わいもにわかやし

19: 名無しさん@おーぷん 22/08/21(日) 01:24:42 ID:sid7
ワイもにわかじみた物言いをしてるので多くは語らないでおこう…

21: 名無しさん@おーぷん 22/08/21(日) 01:25:23 ID:WEBI
なおマクロな話になると無視出来るレベルな模様

24: 名無しさん@おーぷん 22/08/21(日) 01:27:22 ID:DXQD
波動関数とかいう水素以外数式が分からない謎の物体

27: 名無しさん@おーぷん 22/08/21(日) 01:28:23 ID:oPpj
>>24
普通に井戸型ポテンシャルとか調和振動子とかで使うで
ハートリーフォック近似では多電子系にも応用できるで

29: 名無しさん@おーぷん 22/08/21(日) 01:29:50 ID:A9Bj
シュレディンガーが「は?死ね」って言うレベルやしワイらが理解できないのも当然や

32: 名無しさん@おーぷん 22/08/21(日) 01:30:05 ID:1PJK
>>29

33: 名無しさん@おーぷん 22/08/21(日) 01:30:37 ID:oPpj
>>29
シュレディンガー自身も水素原子モデル解けなくて、数学者に丸投げしたからな

30: 名無しさん@おーぷん 22/08/21(日) 01:29:58 ID:nBKi
わいは新しい説を提唱するで
量子力学は超ミクロの世界だけで起きてると思われているが、
実は超マクロの世界でも同じ現象が起きている!!
それこそ、この宇宙そのものが量子の1つなんや!

38: 名無しさん@おーぷん 22/08/21(日) 01:33:43 ID:cRY2
電気も磁気も見えないからって全部式で表すのやめろ?
わけわからんなるやろ
あと式知ってても現実の現象に単純に当てはめれないのもうんち

40: 名無しさん@おーぷん 22/08/21(日) 01:39:28 ID:C4Ny
量子コンピューターてなんぞ

41: 名無しさん@おーぷん 22/08/21(日) 01:40:31 ID:oPpj
>>40
しらん
応用まではやっとらん

46: 名無しさん@おーぷん 22/08/21(日) 01:46:23 ID:DXQD
>>40
量子は観測されるまで複数の重ね合わせ状態
→せや!観測できない状態作って0と1が半分ずつ混ざったコンピュータ作ったろ!
って感じやった希ガス

42: 名無しさん@おーぷん 22/08/21(日) 01:42:42 ID:A9Bj
100年後には決定論はフラットアーサーと同じ扱いなんかな

43: 名無しさん@おーぷん 22/08/21(日) 01:43:27 ID:oPpj
>>42
なんやそれ

45: 名無しさん@おーぷん 22/08/21(日) 01:45:58 ID:A9Bj
>>43
地球平面説や
電子が確率的なのも地球が丸いのと同じように実際に見たことないけどそういう事実があるって大多数が信じるようなことになるんかなあって

44: 名無しさん@おーぷん 22/08/21(日) 01:45:57 ID:WEBI
100年後どうなっとるかは興味あるとこではあるな
高校の履修範囲に量子力学とか入ってたりして

47: 名無しさん@おーぷん 22/08/21(日) 01:47:01 ID:UMsE
完全なランダムが存在するっていうのが意味わからん
何かしら理由があると思うんやけどなふしぎ

50: 名無しさん@おーぷん 22/08/21(日) 01:52:00 ID:fM8w
原子核と電子の間はスッカラカンやのにギュっと沢山
集まると目に見える物になるんやもんな

【よく読まれている記事】
【朗報】妊活本、ほぼエロ本
黒髪の女ってダサい?
彼氏が前科持ちだった
【悲報】俺氏、クライアントへのメールでやらかし無事死亡
手間なし副業で楽して稼いだ結果wwwwww
にほんブログ村 2ちゃんねるブログ 2ちゃんねる(雑談・VIP)へ